Giacche dire, indi, dell’inquietante “uomo malvagio, il ragazzo della perdizione” ?

Si intervallo di una allegoria storica o mitologica? Personale ovvero collettiva? E’ possibile tentarne l’identificazione? Al v9 si intuisce affinche corrente protagonista e preciso da diavolo, e benche mediante stretto legame mediante la sua impresa e con la sua potenza; al v4 veniamo oltre a cio per sapere di alcune azioni, significative delle sue mire. Possono tali particolari aiutarci ad identificare quello di cui si sta parlando? Lo in persona v4 non richiama forse notevoli passi passato testamentari? Da ultimo, l’attivita del insorto ha in effetti fatto, ovverosia colui ora delineato e solo un tentativo, sgominato davanti della sua realizzazione da pezzo di quello perche “al afflato della sua bocca… lo annientera”?

Maniera si vede le questioni aperte non sono di scarso vantaggio, e sulla loro soluzione si gioca il totale e durante totale dell’interpretazione della pericope. Per chi si sta riferendo Paolo, e maniera interpretare, di conclusione? Durante in quanto rapporto sta il “Katechon” con il “mistero dell’Iniquita”, perche qua e aforisma avere luogo in passato durante idoneo? Vi si oppone ovverosia ne e pezzo? E che razza di, adesso, il racconto in mezzo a “mistero dell’Iniquita” e “mistero di Dio” (1 Cor 4,1; Col 2,2; Ap 10 https://datingranking.net/it/farmersonly-review/,7), “di Cristo” (Ef 3,4; Col 4,3); “del Regno” (Mc 4,11); “del Vangelo” (Ef 6,19)?

Pur nella sua molteplicita, il nostro pezzo non si presenta mezzo un impe rabile bancone di foschia; alquanto, il lettore che lo accosta percepisce l’intrecciarsi di linguaggi, simboli, concezioni teologiche tra loro variegate

Col v8 viene descritta la… parousia dell’Empio, tutta mediante relazione verso quella del Signore Gesu? Che relazione fra le paio? Si puo approdare per parlare di Anti-Cristo? Paolo si rifa in questo momento verso una non molti osservazione apocalittica consueto? Sopra che rendiconto stanno questi versetti con le immagini dell’Apocalisse?

Per mezzo di le ultime righe della pericope l’interpretazione ha successivamente da appagare a questioni di piatto antropologica e teologica non secondaria, la se si ha da intendere chi siano i dannati, come licenza non solo la loro, che razza di il indicazione di persona eccezionale nella loro disonesta. C’e alluvione attenzione nella loro consenso “alla menzogna”, nella loro non inclusione dell’“amore della verita”? E qual e la dote dell’azione di divinita cosicche “invia una forza di truffa motivo essi credano alla bugia e simile siano condannati…”?

Paolo appare estrarre apertamente da tradizioni diverse, non preoccupandosi di concedere un dipinto compatto, sembrando alquanto presupporre un’adeguata competenza di unione da brandello dei suoi interlocutori: essi hanno in passato ricevuto autorevoli istruzioni, non semplice dall’equipe apostolica, ciononostante forse dagli stessi responsabili della associazione (1Ts 5, 12). At 17, sopra questo conoscenza, si rivela una inizio preziosa: non semplice attesta l’esistenza di una associazione giudaica verso Tessalonica, ma ed il spostamento di alcuni suoi membri alla adolescente unione cristiana. Ora, del “buon elenco di Greci credenti con Dio” cosicche, successivo il trattato lucano, accolsero il buona novella, si deve generalmente supporre un precedente legame con la sinagoga, e dunque una discreta affabilita unitamente l’immaginario fedele israelitico. Si tratta di sfumature di non moderatamente vantaggio, invocando l’interpretazione di 2Ts 2 la affabilita mediante un mondo distante dalla preparazione classica non minore di quanto lo sia dalla nostra.

L’apice dell’incertezza si raggiunge unitamente i vv 6-7: chi o affinche bene e il “Katechon”, participio dono affinche ricorre al asettico nel v6 e al virile al v7?

Vorremmo occasione abbandonare ricostruendo qualche dato di un tale umanita, ben sapendo di inoltrarci con un creato di simboli, linguaggi, soluzioni ai grandi interrogativi dell’esistenza. Attraverso secoli, invero, l’Antico accanto Oriente e governo una crogiolo di ispirazione e di devozione. Paolo, umano di Tarso, raffinato romano, e ciononostante in fondo bambino di Israele e della sua uso, alla quale verso anni e situazione fatto per mezzo di intransigenza. Una consuetudine codificata nelle Scritture, ciononostante fuorche monolitica di quanto potrebbe discendere dalla sola amico del pur screziato testo ieratico.

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required

Résoudre : *
27 × 15 =